近年来，水由于材料珍贵，红木制作也全部采用传统手工工艺，家具红木家具价格连年上涨，市场深每套动辄达到数十万乃至数百万元。水然而记者走访北京市场发现，红木由于缺乏明确统一的家具鉴定标准，红木家具市场出现大量以次充好、市场深以假充真的水现象，严重损害消费者和合法经营者的红木利益。

不法商家有“潜规则”

在北京东三环一家家具展厅，家具销售人员向记者推荐了红酸枝“老料”的市场深家具，比标称“新料”的水家具价格高出一倍。记者注意到，红木所有的家具家具销售者均没有提到《深色名贵硬木家具》标准中对于“全xx家具”和“xx家具”的规定。

一位从业多年的业内人士告诉记者，所谓“红木家具”，实际上是指紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属及铁刀木属树种的心材，其下又分8类，即紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、红酸枝木、乌木、条纹乌木、鸡翅木，这些树种又可以按照产地划分，不同产地的木材可能产生几倍甚至几十倍的差价。

业内人士说，以“越黄”冒充“海黄”、以“新料”冒充“老料”、以其他材质木料混入名贵材质、产品实际尺寸比样品缩水等行为已经成为市场上一些不法商家的“潜规则”。

天价家具拷问经营者道德底线

北京工商联收藏品商会副会长王艳说，上世纪90年代，市场上出现了红木家具的消费热潮，2004年至2006年市场出现高峰。在市场正常的情况下，不同材质的木料每年增值在10%-30%，这也导致以投资为目的的红木家具购买热。北京市消费者协会投诉部主任郎丹柯介绍，今年以来，北京市消协已经接到关于红木家具的投诉16起，其中4起与红木家具在靠背、横梁等部位使用其他木料有关。

业内人士告诉记者，导致红木家具市场混乱的原因包括国家红木标准不明确、鉴定体制不全、缺乏有效约束等。

首先，通行的国家《红木》标准中，对于一些类别的红木包含哪些木材并没有明确规定。例如争议颇多的海南黄花梨与越南黄花梨，按照《红木》的规定，海南黄花梨属于“降香黄檀”，但越南黄花梨是否属于这个树种，一直没有定论，导致市场上乱“花”迷人眼。

同时，对红木的鉴定没有权威机构。目前国内对木材进行检测的部门多为一些木材研究所，这些机构往往只能鉴定到“类”，而影响某些木材市场价格的关键“产地”却无法做出鉴定。业内人士介绍，目前，在鉴定红木家具的材质时，往往只能依靠经验、感觉进行判断。

对于有厂家以《深色名贵硬木家具》中关于家具名称的规定作为开脱的理由，郎丹柯认为，行业标准作为行业内规定，不具备普遍性，对消费者来说，很容易将“xx家具”理解为家具整体采用这种材质。他认为，在销售过程中，即使厂家制造的产品符合行业标准规定，但如果没有明确告知消费者家具使用的材质情况，仍涉嫌侵犯消费者的知情权，而对于厂家是否严格执行行业标准生产产品、是否按照行业标准向消费者明示家具材质等，并没有相应处罚。

近年来，由于材料珍贵，制作也全部采用传统手工工艺，红木家具价格连年上涨，每套动辄达到数十万乃至数百万元。然而记者走访北京市场发现，由于缺乏明确统一的鉴定标准，红木家具市场出现大量以次充好、以假充真的现象，严重损害消费者和合法经营者的利益。

不法商家有“潜规则”

在北京东三环一家家具展厅，销售人员向记者推荐了红酸枝“老料”的家具，比标称“新料”的家具价格高出一倍。记者注意到，所有的家具销售者均没有提到《深色名贵硬木家具》标准中对于“全xx家具”和“xx家具”的规定。

一位从业多年的业内人士告诉记者，所谓“红木家具”，实际上是指紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属及铁刀木属树种的心材，其下又分8类，即紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、红酸枝木、乌木、条纹乌木、鸡翅木，这些树种又可以按照产地划分，不同产地的木材可能产生几倍甚至几十倍的差价。

业内人士说，以“越黄”冒充“海黄”、以“新料”冒充“老料”、以其他材质木料混入名贵材质、产品实际尺寸比样品缩水等行为已经成为市场上一些不法商家的“潜规则”。

天价家具拷问经营者道德底线

北京工商联收藏品商会副会长王艳说，上世纪90年代，市场上出现了红木家具的消费热潮，2004年至2006年市场出现高峰。在市场正常的情况下，不同材质的木料每年增值在10%-30%，这也导致以投资为目的的红木家具购买热。北京市消费者协会投诉部主任郎丹柯介绍，今年以来，北京市消协已经接到关于红木家具的投诉16起，其中4起与红木家具在靠背、横梁等部位使用其他木料有关。

业内人士告诉记者，导致红木家具市场混乱的原因包括国家红木标准不明确、鉴定体制不全、缺乏有效约束等。

首先，通行的国家《红木》标准中，对于一些类别的红木包含哪些木材并没有明确规定。例如争议颇多的海南黄花梨与越南黄花梨，按照《红木》的规定，海南黄花梨属于“降香黄檀”，但越南黄花梨是否属于这个树种，一直没有定论，导致市场上乱“花”迷人眼。

同时，对红木的鉴定没有权威机构。目前国内对木材进行检测的部门多为一些木材研究所，这些机构往往只能鉴定到“类”，而影响某些木材市场价格的关键“产地”却无法做出鉴定。业内人士介绍，目前，在鉴定红木家具的材质时，往往只能依靠经验、感觉进行判断。

对于有厂家以《深色名贵硬木家具》中关于家具名称的规定作为开脱的理由，郎丹柯认为，行业标准作为行业内规定，不具备普遍性，对消费者来说，很容易将“xx家具”理解为家具整体采用这种材质。他认为，在销售过程中，即使厂家制造的产品符合行业标准规定，但如果没有明确告知消费者家具使用的材质情况，仍涉嫌侵犯消费者的知情权，而对于厂家是否严格执行行业标准生产产品、是否按照行业标准向消费者明示家具材质等，并没有相应处罚。